Acción Federal de Hijos y Nietos

17 junio 2013

afiches062013

Porque HOY se están violando los Derechos Humanos…

 

Ya son más de 200 muertos en estos procesos. ( Listado fallecidos ) El promedio de edad de los detenidos es de más de 71 años ( https://hijosynietosdepresospoliticos.wordpress.com/estadisticas/ ), son viejos, en los penales no se les pueden brindar los cuidados médicos que requieren y SE MUEREN. Nuestros jueces violan los tratados internacionales de Derechos Humanos cuando niegan las excarcelaciones y los arrestos domiciliarios a los mayores de 70 años o a los que están enfermos. Se dictan prisiones preventivas que en varios casos superan los ocho años, cuando la ley permite dos  y a lo sumo tres, sufriendo de ese modo condenas anticipadas. La Justicia se maneja con un código paralelo, aplicable solamente a Lesa Humanidad. Muchos son trasladados a penales lejos del arraigo familiar. Se les viola el derecho al acceso a la educación. (http://novedades.filo.uba.ar/novedades/audio-y-desgrabaci%C3%B3n-del-acto-no-la-admisi%C3%B3n-de-genocidas-en-la-uba) Se los ingresa a las audiencias por donde entran los querellantes para que los insulten o los agredan. Se los trata como culpables desde la acusación.

Porque los juicios de Lesa Humanidad se hacen MAL…

 

Se condena a prisión perpetua sin importar como hayan actuado o el rol que cumplían en el momento, sin graduaciones de responsabilidad, sin importar lo que se prueba porque “debería haber sabido lo que pasaba”, porque serían “participes necesarios” (http://www.cij.gov.ar/nota-11538-Hubo-439-condenas-en-todo-el-pais-por-crimenes-de-lesa-humanidad.html).

Se condena basándose en testimonios en los que reconocen a los imputados «por el perfume», «por los zapatos», o lo hacen hablando de fechas imposibles por cambios de destinos o incluso porque el imputado se estaba casando ese mismo día. Hay quien dijo reconocer a todos los acusados de ese juicio, aunque estuviese siempre encapuchado, porque murió mientras lo interrogaban y los «vio desde arriba» antes de volver en sí. Hay testimonios que se contradicen con otros testigos e inclusive algunos se contradicen a si mismos con declaraciones hechas en los ’80. A la defensa de los imputados les resulta imposible intentar que los derechos de sus defendidos sean respetados, se rechazan sistemáticamente todas las presentaciones que realizan. Los propios funcionarios judiciales han reconocido estas situaciones, por ejemplo en el caso del Fiscal de Mar del Plata en  referencia al juicio del Dr. Hooft (http://noticiasyprotagonistas.com/actualidad/a-hooft-lo-estan-persiguiendo-de-manera-mafiosa/), o el Dr. Burad del Tribunal Oral Federal N° 2 de Mendoza cuando le dijo a la familia de un imputado “esto es político, quizás la salida sea política”.

NO HAY JUSTICIA SIN LEGALIDAD

JUSTICIA es una palabra que le queda demasiado grande a cualquier Poder Judicial, sobre todo cuando hablamos de la pérdida de un ser querido. No hay reparación que pueda hacer el Estado para equiparar esa ausencia.

Queda entonces la LEGALIDAD, esas «reglas del juego» que protegen a los ciudadanos de los abusos de poder de sus gobernantes. Lo más cerca que puede estar el hombre de la justicia es la legalidad, el respeto irrestricto del Estado de Derecho por sobre los intereses individuales, exactamente lo contrario del «ojo por ojo» con el que nos quedaríamos todos ciegos.

La justicia que se reclama en estos juicios es un ideal muy elevado. ¿Qué es lo justo? Seguramente, lo que es justo para alguno, pueda ser injusto para otro. Lo que sí debemos exigir es LEGALIDAD. Confiamos en que ese principio, que tanto le ha costado a la historia, sea la base y la motivación que guíe a todos los jueces del país y sirvan ellos de ejemplo como magistrados.

El Poder Judicial argentino, lejos de cumplir y hacer cumplir la ley, se está sometiendo a la voluntad de los políticos, a la presión que les permite usar livianamente a los Derechos Humanos como blindaje a las críticas, como cortina de humo, o para robar como se pudo ver en la causa Sueños Compartidos. Queremos que estos juicios sean un ejemplo de como las cosas pueden hacerse bien, que el día de mañana ningún ciudadano sea sometido a juicio con las reglas cambiadas o aplicadas según la conveniencia del poder de turno. Que la historia, triste historia, no sea el único fundamento de la sentencia de nuestros padres. 

No tenemos intenciones políticas ni nos interesa reivindicar a nadie, mucho menos al gobierno del Proceso, pero vamos a pelear por el respeto de nuestros derechos y la LEGALIDAD que nuestro país necesita para que verdaderamente NUNCA MÁS haya abusos por parte del Estado.

 

 logohyn

  Mas información en:

hijosynietosdepresospoliticos.wordpress.com

facebook.com/hijosynietosdepresospoliticos

twitter: @hyndpp


Ayer, 27 de septiembre, nos hicimos escuchar…

28 septiembre 2011

Antes que nada, pedimos disculpas por los insultos , estos son fruto de la impotencia de la situación y porque hace más de un año, Lorenzetti se comprometió a recibirnos y no lo hizo.
No representamos ni a la derecha, ni a la izquierda, sino solo estamos por los DDHH de nuestros Viejos, por la legalidad y por juicios justos.

 

 

El 27 de septiembre, Hijos y Nietos de Presos Políticos, concurrimos a la presentación del libro “Derechos humanos: justicia y

reparación” escrito por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo L. Lorenzetti, en la Facultad de Derecho, obra con la que se pretende instalar la idea de que los denominados juicios de lesa humanidad se llevan a cabo conforme a las reglas del debido proceso.

Nos hicimos presentes para denunciar las graves violaciones a las garantías constitucionales y a los derechos humanos, de las que somos testigos en cada uno de los juicios que sufren nuestras familias, ya que pese a que el Dr. Lorenzetti PERSONALMENTE se comprometió a recibirnos – hace un año y 23 días – NUNCA LO HIZO.

En los procesos que se llevan a cabo contra nuestros padres, se vulneran principios básicos que se le deben respetar a cualquier

persona imputada en un proceso penal, principios que surgen de la Constitución Nacional, como los siguientes:

1.- se viola el principio de igualdad ante la ley;

2.- se obliga al imputado a probar su inocencia y no a que ello sea probado por los acusadores;

3.- se invoca la “costumbre internacional” como justificativo para posibilitar la existencia de estos juicios;

4.- se deniegan excarcelaciones sin ningún tipo de fundamento válido, como así también arrestos domiciliarios a quienes

padecen enfermedades o tienen más de 70 años de edad. Ello se refleja en los más de 145 presos muertos a causa de ello. Asimismo, permanecen encarcelados por años, debido a la larga duración de los procesos, esperando una sentencia, la cual en el 97% de los casos significa una condena.

Consideramos que la única manera de evitar que se repita una historia tan oscura como la vivida en la década de los ´70, es con el

respeto irrestricto de la democracia y el Estado de Derecho SIN DISCRIMINACION.

Hijos y Nietos de Presos Políticos

 

 

——-
Links:

LA NACION
http://www.lanacion.com.ar/1409815-lorenzetti-pidio-mas-tolerancia
INFOBAE
http://www.infobae.com/notas/608141-Agravios-a-Lorenzetti-durante-su-presentacion-sobre-los-derechos-humanos.html
CLARIN
http://www.clarin.com/politica/Lorenzetti-presento-libro-protestaron-militares_0_562743790.html
PERFIL
http://www.perfil.com/contenidos/2011/09/28/noticia_0003.html
LA RAZON
http://www.larazon.com.ar/actualidad/Escandalo-presentacion-libro-Lorenzetti_0_281400072.html
ELARGENTINO
http://www.elargentino.com/nota-159854-Lorenzetti-defendio-los-juicios-en-medio-de-un-escrache.html
PAGINA 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-177736-2011-09-28.html
EL PERIODICO
http://www.elperiodico.com.ar/2011/09/28/el-juez-lorenzetti-escrachado-y-aplaudido-por-causas-de-crimenes-de-lesa-humanidad/

SITE CORTE SUPREMA
http://www.cij.gov.ar/nota-7610-Lorenzetti-presento-su-libro–Derechos-humanos–justicia-y-reparacion-.html

LA VOZ NOTICIAS

http://www.lavoz.com.ar/noticias/politica/joven-que-escracho-lorenzetti-pidio-perdon

TN

http://tn.com.ar/politica/00067965/polemica-y-repudio-por-la-agresion-a-lorenzetti


Reclamos por los juicios a militares

9 junio 2011

Denuncian situaciones de ilegalidad

Miércoles 08 de junio de 2011 – La Nación

Una entidad pidió la renuncia de Lorenzetti

 

La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia presentó ayer una dura carta ante la Corte Suprema para reclamar por la «situación de ilegalidad que vive la Argentina», donde «hay militares que combatieron el terrorismo y que hoy son presos políticos» y pidió la renuncia del titular del alto tribunal, Ricardo Lorenzetti.

La nota, que primero fue leída en un acto público en la plaza Lavalle, a las 11, al que asistieron unas mil personas, y luego fue entregada en la Presidencia de la Corte, lleva las firmas de Alberto Solanet, presidente de la asociación, y de Mariano Gradin, secretario de la entidad.

La misiva señala la preocupación porque «está instaurada en nuestro país, con la ratificación de ese alto tribunal, una suerte de derecho de dos velocidades o de doble estándar, en que las garantías básicas y los derechos fundamentales rigen para unos, pero resultan letra muerta para otros». Alude a los fallos en los que la Corte avaló el juzgamiento de los ex militares por delitos de lesa humanidad, pero no el de los montoneros.

«Los imputados de delitos de lesa humanidad (militares, integrantes de las fuerzas de seguridad y civiles que combatieron contra el bando guerrillero y terrorista) sufren una automática derogación de principios jurídicos básicos, como los de legalidad, irretroactividad de la ley penal, ley penal más benigna, cosa juzgada, derechos adquiridos», afirma la entidad.

La entidad recuerda que cuando meses atrás se entregó una carta similar al alto tribunal no hubo respuesta. «No se nos escapa que el silencio es, a veces, necesario para un tribunal de justicia. No obstante usted quebró esa costumbre ancestral, declarando ante ministros, dirigentes políticos, Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y el juez Garzón que no habrá marcha atrás en los juicios de derechos humanos. Este desborde conlleva un grosero prejuzgamiento», afirma la entidad, dirigiéndose a Lorenzetti.

La asociación reclamó la renuncia del presidente de la Corte «porque no deseamos que el tribunal sea recordado como la Corte que, cuando habló, lo hizo para sostener un doble estándar jurídico o convalidar manejos de la emergencia económica y, cuando calló, dejó a la intemperie a los jueces y a la Justicia, para que sean indignamente presionados y perseguidos por decir el derecho».

 

Link: http://www.lanacion.com.ar/1379780-reclamos-por-los-juicios-a-militares


A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

8 junio 2011

SEGUNDA CARTA ABIERTA

Se adjunta en el siguiente link, la carta abierta de la Asociación Justicia y Concordia, dirigida al Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Ricardo Lorenzetti, que fuera leída ayer en la plaza Lavalle, frente al Palacio de Justicia, ante mil asistentes.

Just- Carta abierta Corte Suprema


ACTO PÚBLICO POR EL RESTABLECIMIENTO DE LA JUSTICIA Y LA RECUPERACIÓN DE LA CONCORDIA

30 May 2011

 

  • ¡Haciendo frente a unos jueces que han confesado que sirven a una ‘política de estado’ de venganza y persecución!
  • ¡Haciendo frente a una justicia distorsionada y obediente al poder político de turno, que ha arrasado con los principios más básicos del orden jurídico!
  • ¡Haciendo frente a una acción destructiva del orden social, que ha empezado  por las Fuerzas Armadas y de Seguridad y amenaza ahora a quienes no se adecuen a esta política!
  • ¡En defensa de los argentinos, cuyo derecho a vivir en paz y concordia ha sido puesto en peligro por jueces indignos de ese nombre!

 

 

LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS POR

LA JUSTICIA Y LA CONCORDIA

¡CONVOCA!

 

El martes 7 de junio, a las 11.00, frente al Palacio de Justicia

Talcahuano 550, Buenos Aires

 

 

En la oportunidad el Dr. Alberto Solanet dará lectura a la Segunda Carta Abierta dirigida al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y, a continuación, hará uso de la palabra el Dr. Gerardo Palacios Hardy.

 

Estar presente es un deber para quienes aspiren a una justicia independiente que garantice la concordia entre los argentinos de bien.

 

 

Mariano Gradín – Secretario          

Alberto Solanet – Presidente         

                                                                                                              

 


Todos los martes…

29 May 2011

 

Todos los martes y el próximo también, frente al Palacio de Tribunales,  las esposas de los militares panfletean y juntan adhesiones.

 


Presentación del libro «Los Mitos Setentistas» – Agustín Laje Arrigoni – 12 Abr 2011

30 abril 2011

Lanzamiento oficial del libro «Los mitos setentistas», de Agustín Laje

9 abril 2011
Hora Martes, 12 de abril · 19:00 – 21:00

Lugar
Club Español de Buenos Aires

Bernardo de Irigoyen 172


Más información
Disertantes:

– Agustín Laje Arrigoni: Autor de Los mitos setentistas. Estudiante de Ciencia Política. Colaborador y columnista de numerosos medios gráficos, digitales, y think thanks regionales.

– Vicente Massot: Doctor en Ciencia Política. Director del diario La Nueva Provincia. Ha publicado numerosos libros sobre asuntos políticos e históricos.

– Emilio Nani: Teniente Coronel (R). Veterano de la guerra de Malvinas y héroe de la lucha antiterrorista en la recuperación del de La Tablada. Es prologuista de Los mitos setentistas.

– Luis Labraña: Licenciado en Lingüística. Fue miembro de las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP), Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y Montoneros. Director del Centro Cultural Boedo. Es prologuista de Los mitos setentistas.

Para mayor información sobre el autor y el libro: www.agustinlaje.com.ar
E-mail: agustin_laje@hotmail.com
Facebook: www.facebook.com/agustinlaje
Twitter: @agustinlaje


Convocatoria 22/02 – 12hs

19 febrero 2011

El 22 de febrero próximo en el Palacio de «Injusticia», Talcahuano 550- 4º piso, a las 12:00 hs. la corte suprema de «Injusticia» realizará el acto de Apertura del año judicial. Hablará Ricardo Lorenzetti y están invitados magistrados y funcionarios del poder judicial, autoridades del poder ejecutivo, legisladores, académicos y miembros de distintas asociaciones, entre ellas las madres de Plaza de Mayo línea fundadora. AFyAPP estará allí, HyNPP también estará presente para entregar nuevamente los volantes en los que denunciamos la ilegalidad de los procesos, la existencia de 1000 presos políticos en Argentina y los mas de 120 fallecidos en cautiverio, por obra y gracia de los citados invitados, y en particular de la anfitriona (CSJN). Las minúsculas no son un error ortográfico.


Hijos y Nietos de Presos Políticos de Argentina frente a Tribunales

18 diciembre 2010

 

La otra carta que se leyó:

Señores jueces…

Señores jueces:

1 Venimos a pedirles  que cumplan con su  alta tarea de impartir Justicia, tal como  se los impone la Constitución Nacional y el juramento que prestaron al asumir sus funciones, ante la Patria y ante Dios, fuente de toda razón y justicia

Somos esposas, hijos, nietos y amigos de quienes hoy ustedes han privado de su libertad a través de  pseudos procesos judiciales, plagados de las aberraciones jurídicas jamás imaginadas en un Estado de Derecho.

Venimos a denunciar tanta herejía jurídica y a exigirles que, como titulares de uno de los tres poderes del Estado, pongan freno a esta persecución.

2- a- Existen en el país mas de 1000 presos políticos, privados de todas las garantías constitucionales, a los que se siguen sumando permanentemente nuevos detenidos,  sometidos a vergonzosos procesos judiciales colmados de arbitrarias resoluciones donde se pretende investigar hechos ocurridos hace más de 30 años.

Los principios que por siglos constituyeron las bases de un Estado de Derecho,  límites irrenunciables al poder punitivo del Estado, reconocidos por las constituciones de los países civilizados  y los mismos tratados internacionales incorporados a nuestra Constitución Nacional, han sido objeto de renuncia conciente por la CSJN en los fallos “Simón”,  “Arancibia Clavel” y “Mazzeo”, detrás de los que, invocando la defensa de los derechos humanos, en definitiva aparece una suerte de derecho penal del enemigo.

b- Ilegalmente se mantienen en detención en unidades carcelarias a personas de elevado promedio de edad o con graves afectaciones de su salud, a las que se les niega el derecho de permanecer en libertad durante el proceso, como también el derecho de acceder a  la prisión domiciliaria pese a cumplirse con todos los requisitos que exige la ley.

La Cámara Nacional de Casación dictó el plenario “Díaz Bessone” el que, salvo algunos magistrados, ni siquiera es acatado por los propios jueces que lo suscribieron, incumpliendo no sólo con su propia doctrina sino con la ley que impone su aplicación obligatoria.

Recientemente, la Corte Suprema de Justicia revocó excarcelaciones con sustento en argumentos que dejan en evidencia la arbitrariedad con se pronuncian en estos procesos. No sólo es la primera vez que el Alto Tribunal revisa decisiones mediante las que se ha excarcelado, sino que además las revoca con fundamentos de una liviandad supina.

Esa arbitrariedad se evidencia también en tanto  la Corte Suprema de Justicia no sólo no ha hecho lugar a un solo recurso de las defensas, sino que los ha rechazado sistemáticamente con un rigorismo formal que denota una innegable denegatoria de justicia.

Lamentablemente, los integrantes del Poder Judicial, salvo honrosas excepciones, se han arrodillado, han claudicado, han renunciado a su deber de impartir justicia. Frente a todo esto, un pueblo adormecido, casi indiferente o ignorante de esta situación, aturdido y envuelto en los problemas cotidianos,  convertido en simple espectador,  parece desconocer que este despotismo jurídico, nos alcanza a todos. Es indispensable  el reestablecimiento de Estado de Derecho.

4– Hace pocos días atrás, se homenajeó a los fiscales y magistrados que integraron la Cámara Federal de la Capital Federal que condenó a los Comandantes en la conocida causa 13/84. En esa sentencia se reconoció lo que hoy se niega: que hace más de tres décadas nuestras Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales, en pos del pueblo Argentino, enfrentaron el accionar armado de la guerrilla, por orden de un gobierno constitucional,  y esa defensa  continuó cuando las Fuerzas Armadas asumieron el poder, con el reclamo y apoyo de ciudadanos civiles y políticos que desbordados reconocían entonces su imposibilidad para enfrentar el caos en el que nos veíamos inmersos.

Muchos argentinos dejaron su vida, unos por  obra de las fuerzas guerrilleras marxistas, otros por la acción de quienes salieron en defensa de la Nación. Hoy a casi 35 años de aquella historia de violencia se siguen sumando muertos. Ya han fallecido mas de un centenar de presos políticos y en ustedes recae la responsabilidad de esas muertes.

Estas cruces son el símbolo de ello. ¿Hasta cuándo señores jueces van a permitir que las heridas se sigan abriendo?

En la década del 80, por disposición del entonces presidente, Dr. Alfonsin, se iniciaron procesos judiciales los que, con la finalidad de pacificar el país, se cerraron con la sanción de las leyes  23.521 y 23.492 denominadas de obediencia debida y punto final. Leyes en  cuya creación  participaron los tres poderes del Estado. Así,  fueron sancionadas por el Poder Legislativo, promulgadas por el Poder Ejecutivo y declarada su constitucionalidad por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en reiterados fallos que hoy se desconocen.

Veinte años después, el Poder Ejecutivo impulsó su nulidad, el mismo Poder Legislativo que las sancionó -mediante una nueva ley, nº 25.779, de innegable invalidez  constitucional-, las declaró nulas; del mismo modo obró el máximo Tribunal de